2-866/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2008 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Гончаровій Н.М.
за участі представника позивача ОСОБА_2
за участі відповідача ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці «Старобешівська теплова електрична станція» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за житло та комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за житло та комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач проживає у житловому будинку за адресою: смт. Новий Світ вул. Радянська 16а\41 Старобешівського району Донецької області. Відповідачем систематично не сплачувались щомісячні платежі за житло, комунальні послуги та електроенергію, у зв’язку з чим станом на 01.07.2003 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги. 30.12.2003 року між ВАТ «Донбасенерго» в особі директора Старобешівської ТЕС та ОСОБА_3 укладений договір про реструктуризацію заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг №156 з строком дії до 30.12.2008 року на суму 809,55 грн. Умови договору відповідачем не виконувались і тому станом на 01.03.2009 року заборгованість складає 6990,09 грн. Відповідачу неодноразово були направлені повідомлення про сплату заборгованості, але він у добровільному порядку заборгованість не сплачує. Просить стягнути заборгованість.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачу належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою начальника ЖКВ Старобешівської ТЕС від 24.03.2009 року, та зобов’язаний щомісячно вносити плату за житло, комунальні послуги та електроенергію на рахунок позивача. Внаслідок невиконання зазначених дій у відповідача перед позивачем станом на 01.07.2003 року виявлена заборгованість по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 800,53 грн. (а.с.13). 30.12.2003 року між ВАТ «Донбасенерго» в особі директора Старобешівської ТЕС та ОСОБА_3 укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №156 і встановлений щомісячний платіж за житлово-комунальні послуги з 30.12.2003 року по 30.12.2008 року у розмірі 65 грн. 65 коп. (а.с.5). Відповідачем умови договору не виконувались, ОСОБА_3 плату за житлово-комунальні послуги не вносив. За період з 01.01.2004 року по 28.02.2009 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2009 року складає 6990 гривень 09 коп., що підтверджується довідкою начальника ЖКВ Старобешівської ТЕС № 22\12. На адресу відповідача направлені листи про необхідність погашення боргу 01-юрЄ4575 від 06.092004 р., 01-юр/4590 від 22.06.2005 р., 01-юр/3719 від 24.06.2008 р., 01-юр/6380 від 26.11.2008 р., 01-юр/615 від 12.02.2009 р. Відповідач добровільно суму заборгованості не сплачує.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 69,90 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00грн.
Керуючись ст. 257, 267 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 130, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донбасенерго», 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11 Донецької області, р\р 26009301550292 в Центрально-міському відділенні АК ПІБ м. Горлівки, код банку 334464, код ЄДРПОУ 23343582 в особі структурної одиниці «Старобешівська теплова електрична станція» на розрахунковий рахунок №26000303845002 в філії Старобешівське відділення ПІБ м. Комсомольське Донецької області МФО 334765 ОКПО 00131083 – 6990 (шість тисяч дев’ятсот дев’яносто) гривень 09 коп. , сплачений судовий збір у розмірі 69 (шістдесят дев’ять) гривень 90 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього на суму - 7089 (сім тисяч вісімдесят дев’ять) гривень 99 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі вищевказаної заяви, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 5957006, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-866/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: