09.08.2016 Єдиний унікальний № 371/557/16-ц
Провадження 2-п/371/1/16
У Х В А Л А
9 серпня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши заяву ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області 5 серпня 2016 року надійшла заява ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про перегляд заочного рішення Миронівського районного суду від 5 липня 2016 року у цивільній справі №371/557/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та застосування наслідків його недійсності.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Миронівському районному суду Київської області.
Подана заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 210, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про перегляд заочного рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Гаврищук
Судове рішення № 59569681, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/557/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: