Справа № 367/1032/16-ц
У Х В А Л А
25 липня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
08.02.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, по якій було відкрито провадження. 13.06.2016 року Апеляційний суд Київської області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 скасував ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08.02.2016 року та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Оглянувши матеріали справи, встановив, що відповідно до відомостей наданих адресно довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в ОСОБА_3, 36/1, кВ. 84, суд вважає, що справу слід направити за належною підсудністю, а саме до Солом'янського районного суду міста Києва.
На підставі наведеного, керуючись статтями 109, 197, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикипередати для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.
Копію ухвали надіслати для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 59569523, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1032/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: