Ухвала суду № 59569127, 10.08.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
359/3126/16-ц
Номер документу
59569127
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/3126/16-ц

Провадження № 2/359/1307/2016

УХВАЛА

10 серпня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський мiськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В. при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву позивача та відповідача про визнання мирової угоди в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

07.04.2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,100 га, місце розташування якої: Київська область, м. Бориспіль, вул. О. Вересай, 43, кадастровий номер 3210500000:11:042:0026, цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку, яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди й подали суду письмовий текст угоди, підписаний ними особисто, яку просили визнати, а провадження закрити.

У зв»язку з цим, сторонам розяснено, що відповідно до вимог ст.206 ЦПК України, у разі визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет i з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши позовну заяву та наданий сторонами підписаний текст мирової угоди, суд, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи інтереси інших осіб, вважає, що заяву слід задовольнити та визнати мирову угоду, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Судом враховано, що сторони не мають суперечностей щодо запропонованого ними спільного порядку врегулювання спору, і після визнання мирової угоди вважають його вичерпаним.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі. При закритті провадження в справі суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом не знайдено підстав для відмови у визнанні мирової угоди в справі, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Оскільки є відповідна заява сторін, слід також визнати мирову угоду при закритті провадження в справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТ ПЛЮС» та ОСОБА_1.

1. Сторони за цією Угодою дійшли згоди про:

1.1.Передачу предмета іпотеки, що відповідно до п. 2.1. Іпотечного договору визначається як: - земельна ділянка площею 0,100 га, місце розташування якої: Київська область, м. Бориспіль, вул. О. Вересай, 43, кадастровий номер 3210500000:11:042:0026, цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 213138 виданого 31.08.2008 р. відділом земельних ресурсів м. Бориспіль на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 15.10.2007 р. приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 9051, у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТ ПЛЮС», в рахунок погашення частини заборгованості Боржника по Кредитному договору, що згідно із висновком про вартість обєкта оцінки виготовленого ФОП ОСОБА_3 від 14.03.2016 року вартість земельної ділянки становить 213600,00 грн. (двісті тринадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок).

Право власності на земельну ділянку виникає у Кредитора з моменту державної реєстрації у встановлено порядку.

1.2.Погашення Боржником частини заборгованості в розмірі 30000,00 грн. (тридцяти тисяч гривень 00 копійок), починаючи з «01» січня 2017 р. до «31» грудня 2018 р., вносячи щомісячні платежі в розмірі 1250,00 грн. (тисяча двісті пятдесят гривень 00 копійок) на розрахунковий рахунок Кредитора не пізніше «15» числа поточного місяця. Остаточне погашення кредиту Боржником може бути здійснено достроково.

2.Внесення грошових коштів Боржником здійснюється виключно в національній валюті України гривні шляхом безготівкового перерахування сум за наступними реквізитами:

-ТОВ «Фінансова компанія «КОНТРАКТ ПЛЮС», р/р 26501014429701 у ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346, код одержувача 39465020.

3.Датою отримання коштів Кредитором є календарна дата фактичної оплати суми, визначеної п. 1.2. Мирової угоди, на рахунок Кредитора, який вказаний в п. 2. Мирової угоди.

4.Сторони дійшли згоди, що станом на 04.04.2016 р. загальна сума заборгованості Боржника за Кредитним договором складає 3 041541,5 грн. (три мільйони сорок одна тисяча пятсот сорок одна гривень 5 копійок), що включає в себе:

- заборгованість по кредиту 54 110,00 дол. США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.12.2015 року становить 1 412 729,58 грн.);

- заборгованість по процентам 62 386,33 дол. США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.12.2015 року становить 1 628 811,92 грн.);

5.З дати отримання Кредитором грошових коштів у розмірі 30000,00 грн. (тридцяти тисяч гривень 00 копійок), Кредитор здійснює анулювання залишку суми боргу вказаного в п. 4. Мирової угоди, що становить 2 827 941,5 грн. (два мільйони вісімсот двадцять сім тисяч девятсот сорок одна гривня 5 копійок). Таким чином, після отримання Кредитором грошових коштів в сумі, вказаній в п. 1.2. Мирової угоди, припиняються всі та кожне із зобовязань, що передбачені Кредитним договором та Іпотечним договором, а сам Кредитний договір вважається таким, що припинив свою дію.

6.Сторони гарантують, що після виконання всіх умов даної Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій однин до одного з приводу невиконання зобовязань за Договором про іпотечний кредит № 1137-04-КН від 15.10.2007 р. та за Іпотечним договором від 15.10.2007 р., посвідченим ОСОБА_2, приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської обл. та зареєстровано в реєстрі за № 9055.

7.Кожна із Сторін, після виконання всіх умов даної Мирової угоди, зобовязується надати на вимогу іншої Сторони письмове підтвердження про врегулювання відповідного спору, складене у належній формі та підписане уповноваженими особами.

8.Сторони визнають, що у разі невиконання Боржниками свого зобовязання перед Кредитором в розмірі та в строки, вказані в п. 1. та 2. Мирової угоди, Кредитор має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення заборгованості із Боржника в частині грошових коштів, зазначених в п. 4. Мирової угоди.

9.Кожна із Сторін заявляє та гарантує іншій, що:

9.1.Сторони та/або представники Сторін усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а мова даної Мирової угоди їм повністю зрозуміла;

9.2.кожна із Сторін має необхідний обсяг цивільної дієздатності на укладення даної Мирової угоди;

9.3.укладення цієї Мирової угоди відбувається на підставі вільного волевиявлення Сторін та відповідає їх внутрішній волі;

9.4.укладення цієї Мирової угоди спрямоване на настання реальних наслідків, що обумовлені нею;

9.5.дружина Боржника ОСОБА_4, 26.03.1983 р. н., РНОКПП № НОМЕР_1, надала письмову згоду від «10» серпня 2016 р., про укладення її чоловіком даної Мирової угоди;

9.6.укладення даної Мирової угоди не суперечить будь-яким правам та законним інтересам будь-яких третіх осіб. Зважаючи на це, кожна із Сторін гарантує, що в разі порушення визначеної гарантії та предявлення претензії чи позову будь-якою третьою особою, Сторона, яка допустила порушення, зобовязується за власний рахунок врегулювати таку претензію/позов;

9.7.Сторони в повному обсязі обізнані із всіма обставинами, які повязані із Мировою угодою та мають суттєве значення для її укладення;

9.8.кожна із Сторін не перебуває під впливом обману, насильства чи погроз застосування насильства, будь-яких зловмисних домовленостей чи тяжких обставин;

9.9.ця Мирова угода укладається з метою реального настання всіх правових наслідків, які нею обумовлені та не приховує будь-який інший правочин;

9.10.Мирова угода містить всі умови, які кожна із Сторін вважає суттєвими.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міьскрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59569127 ?

Документ № 59569127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59569127 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59569127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59569127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59569127, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 59569127, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59569127 відноситься до справи № 359/3126/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/3126/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59569126
Наступний документ : 59591884