Справа № 359/6238/16-п
Провадження № 3/359/1825/2016
ПОСТАНОВА
08.08.2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Мусаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На судовий розгляд справи на 08.08.2016 року правопорушник не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ст.268 ч.2 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді даної справи є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати по відношенню до останнього привід.
На підставі наведеного, керуючись ст.268 КпАП України, суд
постановив:
Провести адміністративне затримання ОСОБА_1 Мусаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Застосувати по відношенню до ОСОБА_1 Мусаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід до Бориспільського міськрайонного суду, каб. № 2, на 09:00 год. 17.08.2016 року.
Постанову направити на виконання Бориспільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 59569085, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6238/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: