Постанова № 59569069, 05.08.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6185/16-п

Номер провадження 3/359/1791/2016

Номер протоколу 0446/125000016/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України, щодо громадянина США

Фліка ОСОБА_2 (Flick David), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця США штат Міссурі, працюючого інженером в "Terra Technologies" в США, проживаючого за адресою: США штат Міссурі м.Харрісон вілл вул.ОСОБА_3 24820, НОМЕР_1, виданий 09.02.2007 року,

встановив:

23.06.15 р. о 17 годині 20 хвилин під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин США Флік ОСОБА_2 (Flick David), який прилетів до України з США, м. Нью-Йорк, рейсом 0232, літаком авіакомпанії "МАУ", своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадян на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину громадянином США Флік ОСОБА_2 (Flick David), «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено: жіночий одяг різних моделей та розмірів 100 одиниць товару, сумки жіночі різних торгових марок та виробників 6 шт., взуття жіноче (чоботи, туфлі, босоніжки) різних моделей та розмірів 44 пари, біжутерія сережки 13 пар (26 шт.), кольє 2 шт., браслет 11 шт., буси 1 шт., ланцюжки з підвіскою 4 шт., годинники жіночі різних торгових марок та виробників 3 шт. Загальна вартість товарів згідно наявних чеків становить понад 10000 євро в еквіваленті.

Весь товар переміщувався в трьох дорожніх валізах (багажні бирки №800637518 PS 0232, №800637519 PS 0232, №800637520 PS 0232 на ім'я Flick David ) та одній дорожній валізі (ручна поклажа) без ознак приховування.

Громадянин США Флік ОСОБА_2 (Flick David) митної декларації не заповнював, до інспекторів митниці з приводу декларування не звертався.

Відповідно до ст. 374 МК України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1 000 євро, але загальна фактурна вартість не перевищує еквівалент 10 000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1 000 євро.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, громадянин США Флік ОСОБА_2 (Flick David) під час проходження митного контролю в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

У зв'язку із відсутністю митної декларації на бланку єдиного адміністративного документу на підставі уніфікованих митних квитанцій форми МД-1 серія KB № 266531, № 271632, № 271633 від 23.06.16 р. всі товари було прийнято на зберігання.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином США Флік ОСОБА_2 (Flick David), який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Представник митниці в судовому засіданні просив суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях Фліка ОСОБА_2 (Flick David) вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України.

Так, дійсно Флік ОСОБА_2 (Flick David) допустив порушення вимог ст.366 МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме переміщення через митний кордон України, який формою проходження митного контролю обрав проходження через "зелений коридор", товару в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

З цього приводу у суду достатні підстави для визнання Фліка ОСОБА_2 (Flick David) винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки протокол складено 23.06.2016 року.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, даними службової записки, та встановлена судом.

На підставі статті ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора, представника митниці зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що відносно правопорушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки Фліка ОСОБА_2 (Flick David) в подальшому.

Стягнення штрафу слід звернути на кошти вилучені працівниками митниці в рахунок забезпечення штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з Фліка ОСОБА_2 (Flick David), на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 3, 10, ст.471 МК України (в редакції 2012 р.), ст. 8, 23, 33 КУпАП , -

постановив:

громадянина США Фліка ОСОБА_2 (Flick David), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця США штат Міссурі, працюючого інженером в "Terra Technologies" в США, проживаючого за адресою: США штат Міссурі м.Харрісон вілл вул.ОСОБА_3 24820, НОМЕР_1, виданий 09.02.2007 року визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; Код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; Флік ОСОБА_2 (Flick David) № справи про порушення митних правил 359/6185/16-п) та зверненню на вилучену згідно протоколу № 0446/125000016/16 від 23.06.2016 року суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.

Стягнути з громадянина США Фліка ОСОБА_2 (Flick David), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця США штат Міссурі, працюючого інженером в "Terra Technologies" в США, проживаючого за адресою: США штат Міссурі м.Харрісон вілл вул.ОСОБА_3 24820, НОМЕР_1, виданий 09.02.2007 року, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ________р.

Суддя А.В. Левченко