Ухвала суду № 59568592, 09.08.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10039/16-к

Провадження № 1-кс/344/3337/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Андрусяк М.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області Герасимчука Володимира Володимировича, погодженого з начальником відділу прокуратури Івано-Франківської області Готраш Н.М., про проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №12014090160000357 від 03.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 у 2013 році здійснював заготівлю лісу у кварталі № 11, виділи 4, 5 Бистрівського лісництва ДП «Вигодське лісове господарство» та виконував роботи з реконструкції і будівництва дороги до лісосіки, трелювальних волоків. За виконану роботу ДП «Вигодське лісове господарство» ОСОБА_3 не проведено оплату в повному обсязі, а натомість проведено оплату за виконані роботи іншим підприємствам - ТОВ «Вектор-Долина» та ТОВ «Мілвул». При цьому, колишній директор ДП «Вигодське лісове господарство» ОСОБА_4 підписав акти виконаних робіт, на підставі яких вищевказаним товариствам перераховано кошти в сумі 95023,20 гривень та 88023,60 гривень. Також, за час виконання покладених на нього обов'язків колишній директор ДП «Вигодське лісове господарство» ОСОБА_4 здійснив ряд дій, внаслідок яких пройшло скорочення працівників підприємства, а частина діючих працівників виконувала роботи, які згідно актів виконаних робіт нібито виконано підрядниками, які перебувають у родинних зв'язках із ОСОБА_4

Зазначається, що під час досудового розслідування також перевіряються факти щодо можливої причетності службових осіб ДП «Вигодське лісове господарство» до розтрати лісодеревини, одержаної під час проведення рубок на території лісового фонду Вигодського держлісгоспу.

Поряд з наведеним, в ході слідства встановлено, що ДП «Вигодське лісове господарство» без укладення відповідного договору у серпні 2010 року нібито залучило ТОВ «Карпатєвродор» до будівництва автомобільного моста в урочищі «Розтока», 26 Слобідського лісництва с. Сенечів Долинського району. В подальшому службові особи ДП «Вигодське лісове господарство» шляхом оформлення фіктивних документів - довідок про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 та актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В, перерахували на розрахункові рахунки ТОВ «Карпатєвродор» грошові кошти в сумі 122,2524 тис. грн. Як встановлено в ході досудового розслідування, вказані будівельні роботи генпідрядником не виконані.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що з метою відшукання та вилучення договорів, укладених ДП «Вигодське лісове господарство» з ТОВ «Вектор-Долина», ТОВ «Мілвуд», ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Карпатєвродор» та іншими суб'єктами господарювання, фізичними особами про розробку лісосік, реалізацію лісодеревини та насаджень, виконання лісозаготівельних робіт та інших робіт, актів прийому-передачі виконаних робіт, проектно-кошторисної документації на виконання таких робіт, довідок про їх вартість, платіжних доручень про оплату за виконання робіт, документів щодо проведення тендерів для розробки лісосік, а також матеріалів відводів щодо проведення рубок, лісорубних квитків, лімітів на заготівлю деревини, наказів на відпуск лісопродукції та товарно-транспортних накладних щодо відпуску лісопродукції, які можуть мати значення для кримінального провадження, а також лісоматеріалів, одержаних внаслідок рубок на території ДП «Вигодське лісове господарство», виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщеннях ТОВ «Вектор-Долина» (код ЄДРПОУ 33083204), розташованих у смт. Вигода, вул. Данила Галицького, 40, Долинського району.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч.3 ст.234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні обшуку, а тому наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень ТОВ «Вектор-Долина», які розташовані у смт. Вигода, вул. Данила Галицького, 40, Долинського району, з метою відшукання та вилучення лісоматеріалів, одержаних від незаконних рубок на території ДП «Вигодське лісове господарство», договорів, укладених ДП «Вигодське лісове господарство» з ТОВ «Вектор-Долина», ТОВ «Мілвуд», ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Карпатєвродор» та іншими суб'єктами господарювання, фізичними особами про розробку лісосік, реалізацію лісодеревини та насаджень, виконання лісозаготівельних робіт та інших робіт, актів прийому-передачі виконаних робіт, проектно-кошторисної документації на виконання таких робіт, довідок про їх вартість, платіжних доручень про оплату за виконання робіт, документів щодо проведення тендерів для розробки лісосік, а також матеріалів відводів щодо проведення рубок, лісорубних квитків, лімітів на заготівлю деревини, наказів на відпуск лісопродукції та товарно-транспортних накладних щодо відпуску лісопродукції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Антоняк Т.М.