Справа №273/1604/15-ц Головуючий у 1-й інст. Васильчук О. В.
Категорія 24 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
05 серпня 2016 року м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» про визнання неправомірним та скасування рішення комісії Баранівського РЕМ, зафіксоване протоколом від 18.09.2015 р. № 342 про розгляд акту від 26.08.2015р. № 011449 про порушення Правил користування енергією населенням споживачем ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» задоволено, в задоволенні вимог ОСОБА_1 за зустрічним позовом відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 04.05.2016 р. відповідач подав апеляційну скаргу, при подачі якої сплатив 1339,80 грн. та 535,71 грн. судового збору. Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення суду в частині задоволення вимог позивача про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Тобто, апеляційна скарга містить одну вимогу майнового характеру.
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями згідно Закону № 484-V-ІІІ від 22.05.2015 р.) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1218,00 грн. Таким чином, апелянту при зверненні до суду з апеляційною скаргою необхідно було сплатити від цієї суми у відсотковому відношенні 1339,80 грн.
Апелянт сплатив 28.04.2016 р. двома квитанціями 1339 грн. 80 коп. та 535 грн. 71 коп., тобто у більшому розмірі, ніж передбачено законом.
03 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановленого законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Заява ОСОБА_1підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки апелянт ОСОБА_1 вніс судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законодавством, то надмірно сплачена сума в розмірі 535,71 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги, внесені в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 535 грн. 71 коп., сплачених 28.04.2016 р. через ПриватБанк Баранівського відділення Житомирського РУ за такими реквізитами:
№ квитанції - 0.0.544499504.1
платник - ОСОБА_1
отримувач - УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області /Апеляційний суд Житомирської області/
код отримувача - 38035726
р/р 31217206780002
МФО - 811039,
призначення платежу - *;101;НОМЕР_1; судовий збір за позовом ОСОБА_1 /Апеляційний суд Житомирської області/.
Копію ухвали направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59568406, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1604/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: