Справа № 289/1122/16-ц
Номер провадження 2/289/725/16
Рядок статистичного звіту: 46
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09.08.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, Житомирська регіональна філія "Центр ДЗК", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачі звернулись до суду із вищевказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 130-131 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради Житомирської області, Виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, Житомирська регіональна філія "Центр ДЗК", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області.
2. Призначити попереднє судове засідання по справі в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: м. Радомишль Житомирської області, вул. І.Франка, 4-А на 11.10.2016 року на 10-00 годину (зал №3).
3. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 10.10.2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Зобов`язати сторони до або під час попереднього судового засідання: подати свої докази; повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу подається через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. С. Сіренко
Судове рішення № 59568349, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1122/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: