Ухвала суду № 59568189, 08.08.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2006/16-ц

провадження № 2/0285/1216/16

08 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………..…...ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

позивача…………...............................ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа, провадження по якій було відкрито 25.06.2016 року.

08.08.2016 року представником відповідача було подано до суду письмове клопотання про зупинення провадження по справідо вирішення судом іншої кримінальної справи за заявою начальника станції Новоград-Волинський 1 ОСОБА_5 про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_3 під час оперативної наради від 04.05.2016р., яка розглядається в тому ж суді.

Позивач заперечив щодо задоволення даного клопотання, мотивуючи тим, що це призведе до порушення строків розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки представником відповідача не наведено підстав неможливості розгляду даної цивільної справи до вирішення судом іншої кримінальної справи за заявою начальника станції Новоград-Волинський 1 ОСОБА_5 про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_3та застосування у вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Й. Савицька