Ухвала суду № 59568135, 05.08.2016, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1610/15-к

Провадження № 1-кс/280/446/16

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі Бех І.О., за участю слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_1 про надання дозволу на призначення перевірки дотримання вимог чинного законодавства ОСОБА_2 під час будівництва водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060190000192 від 01.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення перевірки дотримання вимог чинного законодавства ОСОБА_2 під час будівництва водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці, а саме щодо наявності на досліджувальній території родючого шару, видобування корисних копалин та їх обєм, наявності незаконної порубки лісових насаджень, обґрунтовуючи його наступним.

Так, у провадженні СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060190000192 від 01.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240 КК України на підставі звернення народного депутата ОСОБА_3 щодо здійснення незаконного видобутку піску у с.Стрижівка Коростишівського р-ну.

У ході проведення досудового розслідування, під час допиту ОСОБА_3, останній зазначив, що 01.04.2015 він, перебуваючи на околиці с.Стрижівка Коростишівського району, в період часу з 14 години та протягом наступних декількох годин спостерігав за територією, де відбувалось завантаження піску на вантажні автомобілі та подальше його вивезення в невідомому напрямку. В ході проведення досудового розслідування було також зафіксовано факти вивезення піску (грунтосуміші) з вказаної ініціатором звернення території, що знаходиться в адміністративних межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. Встановлено, що вказані земельні ділянки з кадастровими номерами 1822587000:05:000:0093, 1822587000:05:000:0094, 1822587000:05:000:0096, 1822587000:05:000:0105 загальною площею близько 8 га, на яких проводиться видобуток піску (грунтосуміші), на праві приватної власності належать гр.ОСОБА_2.

Відповідно до робочого проекту, виготовленого КП «Житомирводпроект» на замовлення гр. ОСОБА_2 за умовами договору № 6313, на вказаних земельних ділянках (за виключенням земельної ділянки кадастровий номер 1822587000:05:000:0105) проводиться будівництво водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району. Будівництво водойми проводиться на замовлення гр.ОСОБА_2 ТОВ ВКП «Проспект» на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.03.2012, яка зареєстрована у інспекції ДАБК у Житомирській області №ЖТ 08312062243 від 23.04.2012, де зазначено, що замовником будівництва гр.ОСОБА_2 для отримання та реєстрації вказаної декларації надано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №10 від 13.07.2012. Таким чином вбачається, що декларацію про початок виконання будівельних робіт зареєстровано 23.04.2012, а документ, що являється підставою для її отримання, а саме містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, виданий 13.07.2012. З метою встановлення обєктивної істини по справі, в порядку ст. 93 КПК України направлено відповідний запит до Коростишівської районної державної адміністрації для отримання належним чином завіреної копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №10 від 13.07.2012. За результатами отриманої відповіді встановлено, що містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 10 надані 21.03.2012 МПП «Луч» для проведення будівництва цеху по обробці граніту за адресою: Коростишівський район, с.Осиковий Копець, вул.Н.Сосніної,47-а, і зареєстровані в головному управлінні будівництва та архітектури Коростишівської РДА № 13 від 23.03.2012.

Крім того, на підставі відповіді від 06.07.2016 №01-12/134 на запит щодо надання інформації сектор містобудування, архітектури та будівництва Коростишівської РДА повідомляє, що містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки гр.ОСОБА_2 за період з 01.01.2010 по 06.07.2016 не видавалися.

Зазначене дає підстави вважати, що будівництво водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району проводиться на підставі декларації про початок виконання будівельних робіт від 30.03.2012, яка зареєстрована у інспекції ДАБК у Житомирській області № ЖТ 08312062243 від 23.04.2012, до якої замовником будівельних робіт подано недостовірні дані.

Крім того, у відповідності із актом перевірки природоохоронного законодавства від 13.10.2010, складеного працівниками Державної екологічної інспекції в Житомирській області та долученого до матеріалів кримінального провадження, станом на 13.10.2010 проведеними замірами спеціалізованою організацією Житомирська регіональна ДП «Центр ДЗК» загальна площа земельної ділянки, на якій проведено видобуток піску становить 3,2765 Га, середня глибина виробки складає 5,7 метрів. Відповідно до вказаних матеріалів загальний обєм видобутого піску на дату проведення замірів склав 186468,0 метрів кубічних на виконання договору на тимчасове користування (вивіз) грунтосуміші від 17.09.2010, укладеного між Стрижівською сільською радою Коростишівського району Житомирської області та Представництвом «Гюльсан інша ат санаі туризм накліят ве тіджарет анонім шіркет». Відповідно до викопіювання з встановлення меж на території Стрижівської сільської ради Коростишівського району та Каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування порушеної ділянки вбачається, що на вказану у акті від 13.10.2010 порушену виробкою земельну ділянку 24.10.2011 Управлінням Держкомзему в Коростишівському районі було оформлено Державні акти на право власності на земельні ділянки № ЯК 084490, № ЯК 084491, № ЯК 084493 із зазначенням цільового призначення: «Для ведення особистого селянського господарства» (кадастрові номери 1822587000:05:000:0093, 1822587000:05:000:0094, 1822587000:05:000:0096), які в подальшому було придбано гр. ОСОБА_2

З огляду на наведене, з метою повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування виявленого кримінального правопорушення, в даному провадженні виникла необхідність у проведенні перевірки з обрахуванням сум заподіяних збитків дотримання вимог чинного законодавства ОСОБА_2 під час будівництва водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області з наступних питань:

- Чи наявний на досліджуальній території родючий шар ґрунту (його агрохімічна оцінка)? Якщо так, то яка його потужність?

- Чи знято поверхневий шар ґрунтового покриву на досліджувальній ділянці? Якщо так, то яка площа, обєм (м3, га, т)?;

- Чи видобувається на вказаній земельній ділянці пісок чи інша корисна копалина ( надати результати лабораторних досліджень, що підтверджують видобування на вказаній земельній ділянці саме піску чи іншої корисної копалини із зазначенням, до якої категорії вона відноситься - державного чи місцевого значення). Який обєм видобутої корисної копалини( м3, т)?

- Чи здійснювалась незаконна порубка лісових насаджень на території лісової ділянки площею 8 га, що знаходиться на території кварталу 4, виділу 5, 6 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК» та на підставі договору довгострокового тимчасового користування лісами №62 від 20.11.2013 використовується ОСОБА_2;

- зясування інших питань, в яких виникне необхідність під час проведення перевірки за попереднім погодженням слідчого з виконавцем (виконавця зі слідчим).

В судовому засіданні слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_1 клопотання підтримала з наведених вище підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення перевірки дотримання ОСОБА_2 вимог чинного законодавства під час будівництва водойми для рибогосподарських потреб, обрахування сум можливих збитків має суттєве значення для проведення повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.110 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12015060190000192 дозвіл на призначення перевірки дотримання вимог законодавства ОСОБА_2 під час будівництва водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області із наступних питань:

- Чи наявний на досліджуальній території родючий шар ґрунту (його агрохімічна оцінка)? Якщо так, то яка його потужність?

- Чи знято поверхневий шар ґрунтового покриву на досліджувальній ділянці? Якщо так, то яка площа, обєм (м3, га, т)?;

- Чи видобувається на вказаній земельній ділянці пісок чи інша корисна копалина ( надати результати лабораторних досліджень, що підтверджують видобування на вказаній земельній ділянці саме піску чи іншої корисної копалини із зазначенням, до якої категорії вона відноситься - державного чи місцевого значення). Який обєм видобутої корисної копалини( м3, т)?

- Чи здійснювалась незаконна порубка лісових насаджень на території лісової ділянки площею 8 га, що знаходиться на території кварталу 4, виділу 5, 6 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК» та на підставі договору довгострокового тимчасового користування лісами №62 від 20.11.2013 використовується ОСОБА_2;

- зясування інших питань, в яких виникне необхідність під час проведення перевірки за попереднім погодженням слідчого з виконавцем (виконавця зі слідчим).

Проведення перевірки доручити працівникам центрального апарату Державної екологічної інспекції України із залученням працівників інших територіальних підрозділів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко