Справа № 182/10032/14-ц
Провадження № 2-н/0182/127/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05.08.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства про виправлення описки в судовому наказі, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» Нікопольське управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 06 лютого 2015 року № 182/10032/14-ц, провадження № 2-н/0182/127/2015.
В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 06 лютого 2015 року за їх заявою був видний судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 466 грн. 85 коп. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Однак в даному судовому наказі була допущені описки, а саме: не вірно зазначена дата народження боржника, замість ІНФОРМАЦІЯ_2, помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того не вказаний ідентифікаційний номер боржника - "НОМЕР_1".
Також не вірно зазначена адреса боржника, замість «Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Довгалівська, 161-а», помилково вказано «Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Каховська, 30».
Тому, заявник просив суд виправити зазначені описки.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що в судовому наказі від 06 лютого 2015 року дійсно були допущені описки, які є істотними, суд вважає за необхідне їх виправити, задовольнивши тим самим заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описки допущені в судовому наказі від 06 лютого 2015 року №182/10032/14-ц, провадження 2-н/0182/127/2015, вказавши в ньому вірно дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1, а також адресу за якою мешкає боржник: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Довгалівська, 161-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 59567066, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/10032/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: