Рішення № 59566168, 07.06.2016, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/741/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 21 вересня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» надало відповідачу кредит в сумі 5160 гривень. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі процентів за користування кредитом. Станом на 03 лютого 2016 року заборгованість становить 59445 гривень 49 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 5160 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 18698 гривень 63 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 2972 гривні 16 копійок та пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 32614 гривень 70 копійок. Судовим наказом Чаплинського районного суду Херсонської області № 2-н-29 від 23.01.2009 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 11834 гривні 05 копійок, а тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 47611 гривень 44 копійки, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 2380 гривень 57 копійок, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 21 вересня 2007 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № DNABRX04130030, позивач надав відповідачу кредит в сумі 5160 гривень.

Згідно кредитного договору відповідач зобов?язався гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовзання, передбаченого кредитним договором більше ніж на 30 днів, банк має право нараховувати, а позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5 % від суми позову.

Станом на 03 лютого 2016 року заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед банком становить 47611 гривень 44 копійки, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 2380 гривень 57 копійок, а всього 50492 гривні 01 копійка.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючого в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 47611 гривень 44 копійки, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень, штраф (процентна складова) в сумі 2380 гривень 57 копійок та судові витрати в сумі 1378 гривень, а всього 51870 /пятдесят одну тисячу вісімсот сімдесят/ гривень 01 копійку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: