Справа № 658/2512/16-п
провадження № 3/658/680/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
08 серпня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційни номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 23 лютого 2016 року встановлено адміністративний нагляд, згідно якого останній має з»являтися на реєстрацію до Національної поліції двічі на місяць, 25 липня 2016 року не з»явився до Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.
Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що працює на полі та не зміг вчасно прибути на реєстрацію.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН№008386 від 05.08.2016, рапортом інспектора Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, листом контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядними, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 23.02.2016, розпискою піднаглядної особи, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.07.2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 187 КУпАП.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся за вчинене ним правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн.
Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59565984, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2512/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: