Рішення № 595659, 30.01.2007, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.01.2007
Номер справи
2-306/2007
Номер документу
595659
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - суді Іванової О.В.

при секретарі - Левицькій М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2000р., який був розірваний 13.05.2004 року. Від спільного проживання вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, стягнувши аліменти з відповідача на її користь у розмірі 1/4 частин заробітної плати та других доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки щомісячно, також суду пояснила, що відповідач добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки, але він зобов'язаний утримувати свою дитину, оскільки вона сама матеріально не забезпечена та не в змозі це робити.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання на 13.12.2006 року та на 30 січня 2007 року повідомлявся в установленому законом порядку (а.с. 9, 14), про причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивачки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 13.05.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 13.05.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області за актовим записом НОМЕР_1 (а.с.5).

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.03.2001 року с Обертин Тлумацького р-ну Івано-Франківської області за а/з НОМЕР_2 (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що малолітня донька сторін - ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Кам'янською сільскою Радою Одеської області НОМЕР_3(а.с.7). Відповідач з сім'єю не проживає, за цей час ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав, участі у її вихованні не приймав.

Також судом встановлено, що позивачка працює технічним робітником у школі лише з 15.01.2007р.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та

Головуючий у першій інстанції Іванова О.В. Справа № 2 - 306/2007

2 матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням обставин, що враховуються судом і передбачених ст. 182 СК України суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути із відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісяця до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Також суд, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, вважає, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судові витрати повинні бути стягнути з відповідача.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181,182 СК України, а також ст. ст. 10,11, 60, 81, 88, 209, 213- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 03.03.1980 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 24.11.2006 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.03.2019 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 51 грн. р/р 31113095600381 КЕКД 22090200 ЕДРПОУ 22433165 банк УДК в Одеській області МФО 828012.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн. на р/р 37315008000123, код ЄДПРОУ 26302945, код фінансової установи 828011, назва фінансової установи УДК в Одеській області отримувач ТУ ДСА в Одеській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 595659 ?

Документ № 595659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 595659 ?

Дата ухвалення - 30.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 595659 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 595659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 595659, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 595659, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 30.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 595659 відноситься до справи № 2-306/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-306/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 595658
Наступний документ : 824945