Ухвала суду № 59565401, 04.08.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2965/16-ц

Провадження № 2/175/1189/16

Ухвала

Іменем України

04 серпня 2016 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про визнання події страховим випадком та стягнення страхового відшкодування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом, про визнання події, що мала місце 31 жовтня 2015 року страховим випадком відповідно до полісу №АІ/7796082 з терміном дії до 04.02.2016 року, стягнення з відповідача, ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» страхового відшкодування у розмірі 49000,00 грн., стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» суму моральної шкоди у розмірі 5072,20 грн., стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн., стягнути з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» витрати на нотаріальне посвідчення довіреності в розмірі 350,00 грн., стягнути з ОСОБА_2, франшизу у розмірі 1000,00 грн.

Згідно статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 119, оф.6, що територіально не відноситься до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Посилання позивача на частину 3 статті 110 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди, є безпідставними, оскільки позивачем заявлена вимога не про відшкодування шкоди, а про визнання події страховим випадком та відшкодування страхових виплат, що є договірними відносинами між страховиком та застрахованою особою. Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України.

Також з матеріалів справи судом не вбачається, підтвердження де саме мала місце дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім цього, за пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Отже, позовна заява підлягає поверненню згідно 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 109, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про визнання події страховим випадком та стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 37976087) повернути суму державного мита у розмірі 654 грн. 23 коп. ОСОБА_1, сплачену за квитанцією № 0.0.577948575.1 від 04 липня 2016 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача: 805012.

Ухвала може буту оскаржена протягом пяти днів з дня її постановлення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Шабанов