Справа № 209/2734/16-ц
Провадження № 2-о/209/55/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, Заінтересована особа: нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити, що вона, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 і ОСОБА_5.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст.ст. 119-120,235 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно змісту заяви, заявник вказує себе заявником, а нотаріуса ОСОБА_3 зацікавленою особою, що не відповідає статусу осіб, що беруть учать у справах окремого провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України,позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Згідно наданої заяви, заявник не вказав точне найменування заінтересованої особи, його місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України,до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявником до матеріалів справи не додано довідки про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ч.1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Згідно тексту заяви, метою з якою заявник звертається до суду є отримання права на спадщину, з чого вбачається спір про право, що є предметом розгляду в позовному провадженні.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,234 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210, 256-258 ЦПКУкраїни, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, Заінтересована особа: нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дати отримання копії ухвали суду.
Розяснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 59565382, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2734/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: