Рішення № 5956505, 13.03.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-611/2008

(заочне)

13 березня 2008 р. Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Канурної О.Д.

секретаря Черкасової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2008 року З AT КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 4771, 79 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказала, що відповідно до укладеного договору № KTXRRX90917473 від 12.03.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 2349, 59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.03.2008 року. Згідно умов укладеного договору позичальник повинен сплачувати заборгованість з 10 по 15 число кожного місяця, в розмірі 266, 51 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим ОСОБА_1 , станом на 28.01.2008 року, нарахована заборгованість за кредитом в сумі 4771, 79 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2349, 60 грн., 1592, 52 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 575, 70 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 253, 97 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Таким чином позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № KTXRRX90917473 від 12.03.2007 року у розмірі 4771, 79 грн., та оплачене ними державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Представник позивача у відкрите судове засідання не з'явилась, однак подала заяву від 25.02.2007 р. про розгляд справи в її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи заочно не заперечує.

Відповідачка в судове засідання без поважних причин не з'явилась, хоча про час і дату слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі ст. 224 ЦПК України.

На підтвердження договірних зобов'язань між КБ "ПриватБанк" та відповідачкою ОСОБА_1 в справі мається кредитний договір-заява № KTXRRX90917473 від 12.03.2007 року про надання кредитного ліміту у сумі 2349, 59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (ас. № 5-8).

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позичальник повинен сплачувати заборгованість з 10 по 15 число кожного місяця, в розмірі 266, 51 грн., яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії.

Згідно з п. 5.1 укладеного договору позичальник при порушенні зобов'язань сплачує банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу.

2

В судовому засіданні встановлено, що відповідачкою були порушені умови кредитного договору шляхом несплати ПриватБанку 2349, 60 грн.- заборгованості по кредиту та 1592, 52 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 575, 70 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 253, 97 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, про що в справі мається розрахунок станом на 28.01.2008 р. (а.с. № 5).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі неявки в судове засідання відповідача, який без поважних причин не з'явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, суд дійшов висновку про повне задоволення позову і стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в сумі 4771, 79 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2349, 60 грн., 1592, 52 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 575, 70 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 253, 97 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки варто стягнути на користь позивача оплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ШН НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", розташованого за адресою вул. Набережна Перемоги 50 м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299 заборгованість по кредиту у розмірі 2349 (дві тисячі триста сорок дев'ять) гривень 60 копійок, 1592 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві) гривні 52 копійки заборгованість по процентам, 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) гривень 70 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 253 (двісті п'ятдесят три) гривні 97 копійок - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього стягнути 4771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 79 копійок.

З неї ж стягнути на користь позивача на pax. № 64993919400001 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка у свою чергу може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.