Ухвала суду № 59564703, 10.08.2016, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
2о-225/10
Номер документу
59564703
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2о-225/10 Провадження №22-ц/773/1332/16 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Категорія:69 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

21 вересня 2010 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду.

При поданні апеляційної скарги на дану ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2010 року заявником ОСОБА_2 не сплачено судовий збір та в порушення ч. 2 ст. 294 цього Кодексу апеляційну скаргу було подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 21 вересня 2010 року, а апеляційну скаргу заявник подав лише 28 липня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк апеляційного оскарження, однак не зазначає жодних поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. п. 5, 7 ч.2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин)

Крім того, згідно з п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 травня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1450,00 грн. відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року N 928-VIII.

Враховуючи викладене, заявнику ОСОБА_2 за подання даної апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 290 грн. 00 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за заявою ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

З огляду на викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої заявником ОСОБА_2 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 вересня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги заявнику ОСОБА_2 в частині сплати судового збору усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Крім того, надати можливість заявнику ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку та усунути вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59564703 ?

Документ № 59564703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59564703 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59564703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59564703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59564703, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 59564703, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59564703 відноситься до справи № 2о-225/10

Це рішення відноситься до справи № 2о-225/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59564691
Наступний документ : 59564709