Ухвала суду № 59563973, 03.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3833/15-ц

Провадження № 6/161/387/16

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали подання державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про примусове проникнення до житла.

З матеріалів справи вбачається, що в порушення ст.376 ЦПК України подання старшого державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про примусове проникнення до житла подано до суду без погодження з начальником відділу.

Відповідно до п.3 ч. ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо вона була подана особою, яка немає повноважень на ведення справи.

Отже, аналізуючи наведене вище, приходжу до висновку, що подання слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла - повернути заявнику. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк