03.08.2016
Справа № 522/18364/15-ц
Номер провадження 2 /522/6214/16
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» заміну позивача правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло клопотання представника ПАТ АБ «Порто-Франко» заміну позивача правонаступником - ТОВ «ФК «Альянс Фінанс», оскільки 17 листопада 2015 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «ФК «Фактор Плюс» був укладений договір відступлення права вимоги, у тому числі за кредитним договором №69/1-12 від 23 лютого 2012 року, що є предметом дійсного позову. В подальшому, 25 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «Фактор Плюс» та ТОВ «ФК «Альянс Фінанс» був укладений договір відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором.
Представник ПАТ АБ «Порто-Франко» у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.
Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи та вислухавши думки сторін, суд вважає, що клопотання представника ПАТ АБ «Порто-Франко» про заміну позивача правонаступником підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Судом встановлено, що 17 листопада 2015 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «ФК «Фактор Плюс» був укладений договір відступлення права вимоги, у тому числі за кредитним договором №69/1-12 від 23 лютого 2012 року, що є предметом дійсного позову.
В подальшому, 25 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «Фактор Плюс» та ТОВ «ФК «Альянс Фінанс» був укладений договір відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором.
Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає за можливе замінити позивача ПАТ АБ «Порто-Франко» правонаступником - ТОВ «ФК «Альянс Фінанси».
Керуючись вимогами ст. ст. 37, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» заміну позивача правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Залучити в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ «ФК «Альянс Фінанс».
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 59563334, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18364/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: