_____________________
Справа № 520/8870/16-ц
Провадження № 2-сз/520/60/16
УХВАЛА
08.08.2016 суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді від 05 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл. про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини повернуто позивачу.
05 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник фактично просить повернути йому судовий збір сплачений за подання позовної заяви.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у випадку повернення заяви або скарги.
Суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 26 березня 2016 року Київським РВ м. Одеси, ІПН НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений на рахунок 31218206700005, МФО 828011, згідно квитанції № 210139152 від 26 липня 2016 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 59562146, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8870/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: