Ухвала суду № 59561568, 10.08.2016, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/590/16-ц

2/479/248/16

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської областіКондрачук А.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулася до Кривоозерського районного суду Миколаївської області із позовною заявою про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1.

Позовна заява за формою і змістом не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, так як в позові надана позивачем фотокопія заяви про відкриття поточного рахунку від 15 грудня 2011 року на видачу кредиту, неналежної якості, непридатна до читання та використання

За ухвалою від 02 серпня 2016 року, позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Недоліки у передбачений законом строк не були усунуті, оскільки позивач, на виконання ухвали без руху, надіслав фотокопію заяви, котра також неналежної якості, непридатна до читання та використання

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського А.П.Кондрачук

районного суду