Ухвала суду № 59559129, 09.08.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

09.08.2016

Справа № 696/888/16-ц

2/696/386/16

УХВАЛА

09 серпня 2016 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області, треті особи Камянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Черкаського місцевого нотаріального округу ОСОБА_2, філія Ощадного банку про визнання права власності на земельну ділянку та грошового вкладу у порядку спадкування, -

встановив:

26.07.2016 року до Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області, треті особи Камянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Черкаського місцевого нотаріального округу ОСОБА_2, філія Ощадного банку про визнання права власності на земельну ділянку та грошового вкладу у порядку спадкування.

27.07.2016 року ухвалою суду вищезазначену позовну заяву було залишено буз руху, та надано 5 днів, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 02.08.2016 позивачу вручено лист, яким йому направлялась копія ухвали про залишення позову без руху.

Станом на 09.08.2016 року до Камянського районного суду Черкаської області не надійшло матеріалів, які б свідчили про усунення недоліків зазначених в ухвалі, що підтверджує невиконання вимог ухвали про усунення недоліків у строк, визначений суддею.

Згідно з ч. 6ст. 98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положенняст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки заяви усунуто не було, тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до квитанцій позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. та 275,61 грн.

Оскільки суддя повертає матеріали позовної заяви позивачу, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 826 грн. 81 коп., який був сплачений при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 109,121,210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Камянського району Черкаської області, треті особи Камянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Черкаського місцевого нотаріального округу ОСОБА_2, філія Ощадного банку про визнання права власності на земельну ділянку та грошового вкладу у порядку спадкування - повернути позивачу.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Черкаській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі:

-551 (пятсот пятдесяти однієї) грн. 21 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31219206700164, банк одержувача: УДКСУ у Камянському районі Черкаської області, код: 36775216, МФО: 854018, сплачений згідно квитанції в ТВБВ №10023/037 філії Черкаське ОУАТ «Ощадбанк» 13 квітня 2016 року;

- 275 (двісті сімдесяти пяти) грн. 61 коп., сплачений на розрахунковий рахунок 31219206700164, банк одержувача: УДКСУ у Камянському районі Черкаської області, код: 36775216, МФО: 854018, сплачений згідно квитанції в ТВБВ №10023/037 філії Черкаське ОУАТ «Ощадбанк» 13 квітня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: