Ухвала суду № 59558343, 15.08.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.08.2013
Номер справи
346/2112/13-ц
Номер документу
59558343
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 346/2112/13-ц

Провадження № 22ц/779/2235/2013

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Веселов В. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення неповернутої суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 України, про визнання кредитного договору №014/0040/82/86633 від 20 березня 2008 року з усіма додатками до нього недійсним, дій і рішень АТ «ОСОБА_4 Аваль» - неправомірними при укладанні та реалізації зазначених договорів і похідних від них та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення неповернутої суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 України, про визнання кредитного договору №014/0040/82/86633 від 20 березня 2008 року з усіма додатками до нього недійсним, визнання дій ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» протиправними щодо надання кредиту відповідачу ОСОБА_2 в іноземній валюті на території України та вчиненні банком протиправних дій внаслідок реалізації господарського (кредитного) договору, визнання бездіяльності ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» щодо здійснення контролю за цільовим використанням кредитних коштів відмовлено.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вищевказане рішення подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Рішення оскаржується в повному обсязі, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. З огляду на наявність позовної вимоги майнового характеру за первісним позовом та трьох позовних вимог немайнового характеру за зустрічним позовом, розмір судового збору становить 1892,55 грн.

Однак, як вбачається з квитанції про оплату судового збору, апелянтом оплачено лише 114,71 грн. (а.с. 98).

За таких обставин, судовий збір в розмірі 1777,84 грн. необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;

Код ЄДРПОУ отримувача 37952250;

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) 836014;

Рахунок отримувача 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

При цьому, обовязково слід вказати вищезазначені реквізити, а також призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення неповернутої суми кредиту, відсотків за користування кредитом та пені і зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 України, про визнання кредитного договору №014/0040/82/86633 від 20 березня 2008 року з усіма додатками до нього недійсним, дій і рішень АТ «ОСОБА_4 Аваль» - неправомірними при укладанні та реалізації зазначених договорів і похідних від них та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати апелянту час протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 59558343 ?

Документ № 59558343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59558343 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59558343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59558343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59558343, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 59558343, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59558343 відноситься до справи № 346/2112/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/2112/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59558342
Наступний документ : 59558344