Ухвала суду № 59558160, 28.01.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/311/15 Справа № 201/12060/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

13 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів по договору банківського вкладу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів по договору банківського вкладу.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ПАТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу. Проте зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Апелянтом не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у загальному розмірі 121 гривень 80 копійок.

У зв'язку з цим, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2014 року, апеляційна скарга була залишена без руху з наданням, ПАТ КБ "Приватбанк" строку який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку скарги, а саме, для сплати судового збору в розмірі 121,80 грн.

Копію зазначеної ухвали представником апелянта ПАТ КБ "Приватбанк" отримано поштою 22.12.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.47/, але недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на ухвалуЖовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 вересня 2014 року вважати неподаною і повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Ж.І. Максюта