АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4996/14 Справа № 6/205/26/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2014 року за заявою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2014 року, ПАТ «Брокбізнесбанк» через свого представника звернулося до суду з апеляційною скаргою, але не сплатило судовий збір відповідно до вимог пп. 14 п.1ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 121,80 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код бюджетної класифікації: 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.
У звязку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням ПАТ «Брокбізнесбанк» строку для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали, з наданням оригіналу квитанції.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2014 року - залишити без руху для усунення вказаних недоліків в строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 59557803, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/205/26/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: