Ухвала суду № 59556506, 09.08.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3988/16-ц

Провадження № 2/750/1508/16

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

19 квітня 2016 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 355 233 грн. 58 коп., а саме: за кредитом 53015,12 грн.; по відсотках 302218,46 грн., посилаючись на невиконання ним умов кредитного договору, а також судові витрати.

20.04.2016 позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

У звязку з поданими відповідачем запереченнями та необхідністю зясувати розмір заборгованості, протокольною ухвалою суду від 26.05.2016 явку представника позивача визнано обовязковою, про що позивачеві було повідомлено в листах від 26.05.2016 №750/3988/16-ц/16399/2016 та від 21.07.2016 №750/3988/16-ц/23319/2016, які були отримані ним 30 травня та 27 липня 2016 року.

Проте, у судове засідання представник позивача повторно не зявився та про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання належним чином оповіщеного про час і місце розгляду справи представника позивача, явка якого визнана судом обовязковою, суд вважає, що позовні вимоги належить залишити без розгляду.

При цьому суд розяснює, що за правилом ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун