Справа № 577/5635/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Гетьман В. В. Номер провадження 22-ц/788/1373/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
09 серпня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючої - Сибільової Л.О.,
суддів - Дубровної В.В., Лузан Л.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 липня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, про виділ земельної ділянки в натурі
та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Конотопського виконавчого комітету, Конотопської міської ради, третя особа - Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, про визнання частково недійсним рішення міської ради, визнання недійсними державних актів на землю та договору купівлі-продажу земельної ділянки,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особами, які мають право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_7 прохає проведення судового засідання по справі здійснити в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання представника відповідачів ОСОБА_7 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 82, 151-1, 297, 298, 301, 302, ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Копії апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_4, Конотопській міській раді, Управлінню Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, ОСОБА_6
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_7 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити судове засідання по справі з участю відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника ОСОБА_7 у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області в режимі відеоконференції.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 22 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 19 серпня 2016 року.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 22 » серпня 2016 року на 11 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_4, відповідачів Конотопську міську раду, ОСОБА_2, ОСОБА_3.(а.с.210), третю особу Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області (а.с.185), ОСОБА_6 (а.с.210), представника ОСОБА_7 (а.с.45), представника ОСОБА_4 ОСОБА_8 (а.с.82), представника ОСОБА_2 ОСОБА_9 (а.с.191).
Копію ухвали надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області для виконання, позивачу ОСОБА_4, відповідачам Конотопській міській раді, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третій особі Управлінню Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, ОСОБА_6, представнику ОСОБА_7, представнику ОСОБА_4 ОСОБА_8, представнику ОСОБА_2 ОСОБА_9 для відома.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 59554636, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5635/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: