Ухвала суду № 59554450, 08.08.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3922/16-к

Провадження № 1-кс/591/2102/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря ОСОБА_1, представників володільця майна адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши скаргу директора ТОВ ТД Український продукт на бездіяльність слідчого Оксюти В.М., Приходченка С.В. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Оксюти В.М., Приходченка С.В. у кримінальному провадженні №12016200000000112, яка полягає у неповерненні ТОВ «ТД Український продукт» код ЄДРПОУ 38707225, що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., вул. Митрополитська, 4, вилученого у нього майна, а саме:

523 пляшки обємом 10 літрів кожна з етикеткою Diamant Vodka», в яких міститься прозора рідина;

50 пляшок з етикеткою «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбері» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм 3, в яких міститься прозора рідина;

50 пляшок з етикеткою «Стопочка оригінальна» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3, в яких міститься прозора рідина;

52 пляшки з етикеткою «Настоянка «Стопочка медова з перцем» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3, в яких міститься прозора рідина;

148 пляшок з етикеткою «Настоянка «Стопочка кактусова» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм.3, в яких міститься прозора рідина;

під час проведення досудового розслідування кримінального провадження за №12016200000000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204, ч. 4 ст. 358 КК України.

Представники ТОВ «ТД Український продукт» у судовому засідання скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Слідчі у судове засідання не зявилися. Від слідчого Оксюти В.М. надійшла копія постанови від 01.08.2016 про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №12016200000000112:

523 пляшки обємом 10 літрів кожна з етикеткою Diamant Vodka» ТОВ «Горобина» (одна порожня, зі слідами пошкодження в нижній частині), в яких міститься прозора рідина;

50 пляшок з етикеткою «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбирі» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

50 пляшок з етикеткою «Стопочка оригінальна» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

52 пляшки з етикеткою «Настоянка «Стопочка медова з перцем» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

148 пляшок з етикеткою «Настоянка «Стопочка кактусова» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм.3.

Слідчий вважає, що вищевказане майно не може бути повернуто власнику, оскільки воно відповідає вимогам ст. 167 КК України та визнано речовими доказами.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників судового провадження суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.07.2016 року біля 11 год 30 хв по вул. Роменська м. Суми працівниками поліції зупинений автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом під керуванням ОСОБА_4 Під час огляду автомобіля встановлено, що ним перевозились 850 пляшок з рідиною схожою на горілку, з акцизними марками та без таких.

28.07.2016 року у період часу з 13 год 50 хв до 21 год 00 хв на підставі дозволу власника ОСОБА_4 проведено огляд автомобіля та напівпричепу. В ході огляду слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 Вилучено автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом в якому знаходились:

523 пляшки обємом 10 літрів кожна з етикеткою Diamant Vodka» ТОВ «Горобина» (одна порожня, зі слідами пошкодження в нижній частині), в яких міститься прозора рідина;

50 пляшок з етикеткою «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбирі» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

50 пляшок з етикеткою «Стопочка оригінальна» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

52 пляшки з етикеткою «Настоянка «Стопочка медова з перцем» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

148 пляшок з етикеткою «Настоянка «Стопочка кактусова» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм.3.

Вилучений автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом були поміщені на зберігання на території господарського відділу ГУНП за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 1.

Відповідно до вилучених документів

523 пляшки обємом 10 літрів кожна з етикеткою Diamant Vodka» ТОВ «Горобина» (одна порожня, зі слідами пошкодження в нижній частині), в яких міститься прозора рідина;

50 пляшок з етикеткою «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбирі» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

50 пляшок з етикеткою «Стопочка оригінальна» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

52 пляшки з етикеткою «Настоянка «Стопочка медова з перцем» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

148 пляшок з етикеткою «Настоянка «Стопочка кактусова» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм.3.

є власністю ТОВ ТД Український продукт, код ЄДРПОУ 38707225, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., вул. Митрополитська, 4

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02.08.2016 року у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно ТОВ «ТД Український продукт» код ЄДРПОУ 38707225, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., вул. Митрополитська, 4, а саме: 523 пляшки обємом 10 літрів кожна з етикеткою Diamant Vodka» ТОВ «Горобина» (одна порожня, зі слідами пошкодження в нижній частині), в яких міститься прозора рідина; 50 пляшок з етикеткою «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбирі» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3; 50 пляшок з етикеткою «Стопочка оригінальна» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3; 52 пляшки з етикеткою «Настоянка «Стопочка медова з перцем» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3; 148 пляшок з етикеткою «Настоянка «Стопочка кактусова» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм.3 було відмовлено.

Вище перелічене майно власнику не повернуто з посиланням на ст. 167 КПК України.

Суд вважає скаргу обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, в тому числі, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Таким чином, відмова у задоволенні клопотання про арешт майна є безумовною підставою для повернення тимчасово вилученого майна його власнику.

Пунктом 1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: які полягають зокрема у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 303 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ ТД Український продукт на бездіяльність слідчого Оксюти В.М., Приходченка С.В. щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобовязати слідчих Приходченка С.В., Оксюту В.М. у кримінальному провадженні №12016200000000112 повернути власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД Український продукт» (код ЄДРПОУ 38707225), що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., вул. Митрополитська, 4, вилучене 28.07.2016 року у нього майно, а саме:

523 пляшки обємом 10 літрів кожна з етикеткою Diamant Vodka» ТОВ «Горобина» (одна порожня, зі слідами пошкодження в нижній частині), в яких міститься прозора рідина;

50 пляшок з етикеткою «Стопочка. Настоянка медова з хріном на імбирі» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

50 пляшок з етикеткою «Стопочка оригінальна» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

52 пляшки з етикеткою «Настоянка «Стопочка медова з перцем» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм3;

148 пляшок з етикеткою «Настоянка «Стопочка кактусова» ТОВ «Горобина» обємом 10 дм.3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін