Ухвала суду № 59554293, 07.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4763/16

Головуючий у першій інстанції Леонов О.С.

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А1113 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2016 року, в цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 до Військової частини А1113, за участю третьої особи - командира в/ч А1113 Дончак Андрія Михайловича про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

27.04.2016 року Військова частина А1113 подала апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.04.2016 року, пропустивши строк для її подачі, встановлений ч.1.ст.294 ЦПК України.

Заявою Військова частина А1113 просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення посилаючись на те, що цей строк пропущений з поважних причин, а саме: копію повного тексту судового рішення отримав 19.04.2016 року.

Судом встановлено, що апелянт не пропустив строк для подачі апеляційної скарги, оскільки його представник не був присутній під час проголошення судового рішення, копію вказаного рішення суду отримав 19.04.2016 року, а апеляційну скаргу подав 27.04.2016 року, тобто у строк передбачений ч.1ст.294 ЦПК України.

На підставі викладеного суд визнає, що апелянт своєчасно подав апеляційну скаргу на рішення суду, тому відсутні правові підстави задовольняти його заяву про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Військової частини А1113 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, тому можливо відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ч.1 ст.297 ЦПК України, суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Відмовити в задоволені заяви Військової частини А1113 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2016 року, оскільки цей строк не пропущений і правових підстав для його поновлення немає.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1113 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2016 року, в цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 до Військової частини А1113, за участю третьої особи- командира в/ч А1113 Дончак Андрія Михайловича про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області: В.П.Фальчук