Справа № 515/1188/16-ц
Провадження № 2/515/1666/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача - адвоката ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Баштанівської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області
про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2016 року ОСОБА_3 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.
28.01.2014 р. померла ОСОБА_4 в с.Ониськове Комінтернівського району Одеської області. За життя вона заповіла йому земельну ділянку площею 4,44 га, яка розташована на території Баш- танівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 064999, виданого Татарбунарською райдержад- міністрацією 18.06.2004 р. на імя ОСОБА_4 Після смерті він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у вчиненні нотаріальної дії з приводу видачі свідоцтва на спадщину за законом йому було відмовлено з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого доку- менту, тому ним розміщено у районній газеті відповідне оголошення. Зважаючи на дані обстави- ни, просив визнати за ним право власності на земельну ділянку.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача також у судове засідання не зявився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.4) підтверджується, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «Б» з дитинства.
Згідно копії заповіту від 18.06.2004 р., посвідченого державним нотаріусом Татарбунарської де- ржавної нотаріальної контори (а.с.6), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,44 га, що розташована на те- риторії Баштанівської сільської ради, на підставі Державного акту серії ІІ-ОД № 064999.
Копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 441964 (а.с.5) підтверджується, що ОСОБА_4 по- мерла 28.01.2014 р. у с.Ониськове Комінтернівського району Одеської області.
З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 064999 та додат- ків до неї (а.с.7-9) вбачається, що земельна ділянка площею 4,44 га, що розташована на території Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_5
Нотаріусом відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності по- мерлої на нерухоме майно, та відповідної реєстрації цього права (а.с.10).
Копія газети Татарбунарський вісник № 20 від 21.05.2016 р. (а.с.11) містить оголошення про недійсність Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 064999, ви- даного на імя ОСОБА_4
Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
За змістом ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кі- лька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_4, перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.
Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на земельну ділянку пло- щею 4,44 га, розташованої на території Баштанівської сільської ради, що залишилася після смерті ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Баштанівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, який народився 28.11.1963 р. в с.Баштанівка Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земе- льну ділянку площею 4,44 га, що розташована на території Баштанівської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 064999, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 18.06.2004 р. на імя ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі- данні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 59553940, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1188/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: