Рішення № 5955231, 03.10.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-4669-2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М.О.,

при секретарі – Моїсеєвої О.І.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2008 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що 11.12.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 105710_cred. Згідно з умовами договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.12.2008 року. Відповідач отримав кредит у повному обсягу, але у порушення умов договору власні зобов’язання за договором кредиту не виконав, у зв’язку з чим станом на 16.07.2007р. заборгованість за кредитом склала 3515,84 грн., яка складається із 3000,00 грн. заборгованості за кредитом та 515,84 грн. заборгованості по процентами за користування кредитом. Просили стягнути заборгованість за кредитом у сумі 3515,84, судові витрати.

Представник позивача ЗАТ „ПриватБанк” ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно 11.12.2007 року отримав у позивача кредит у сумі 3000 грн., що у зв’язку із зміною свого фінансового стану не виконував умову договору, згоден виплати позивачу заборгованість у повному обсязі, заборгованість по процентами за користування кредитом сплатить протягом доби, а заборгованість за кредитом - до 11.12.2008 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав:

11.12.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 була укладена угода № 105710_cred., згідно якої позивач надав відповідачу кредит у сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.12.2008 року (а.с. 3-5).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.07.2008 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитною угодою складає 3515,84 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у сумі 3000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 515,84 грн. (а.с. 3).

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 3515 грн. 84 коп. заборгованості по кредитній угоді та судові витрати, сплачені позивачем: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн 00 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 3515 грн. 84 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Новотрубна, буд. 27, ІПН НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»:

? на р/р 29092829003111 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 3515 грн. 84 коп. (Три тисячі п’ятсот п’ятнадцять гривен 84 копійки);

? на р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. (П’ятдесят одна гривна 00 копійок) за сплату судового збору, а усього 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарг, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.О.Гусинський