Справа № 522/2823/15-п
Провадження № 3/522/1104/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 березня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одесси Терзі І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 21.02.1982р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює бухгалтером ТОВ «Регіональний учбово-консультативний центр», громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення перевірки ТОВ «Регіональний учбово-консультативний центр», юридична адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 12-В, кв.(офіс) 14, головним державним ревізором-інспектором відділу ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю обєктів і операцій ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб за 3 квартали 2014 року по строку сплати 19.11.2014 року, відповідно до акту перевірки № 522/15-53-15-6/19061139 від 21.01.2015 року.
Вказані порушення допущені бухгалтером ТОВ «Регіональний учбово-консультативний центр» ОСОБА_1, яка порушила п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
- протоколом № 18 про адміністративні правопорушення серії КР №199820 від 09.02.2015 року;
- актом перевірки № 522/15-53-15-6/19061139 від 21.01.2015 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Ознайомившись із адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії КР №199820 від 09.02.2015 року, актом перевірки № 522/15-53-15-6/19061139 від 21.01.2015 року, вважаю ОСОБА_1 винною в порушенні п. 57.1 ст. 57, п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 23.10.2013 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 283-285 КУпАП, Податковим кодексом України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 копійки на користь держави.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя
10.03.2015
Судове рішення № 59552164, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2823/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: