Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Україна 67900
Справа № 506/461/13-ц
Провадження № 2/506/174/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.06.2013 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29 657,69 грн., щодо дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Дельта Банк, в особі свого представника, звернувся в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29 657,69грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, на предмет дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи із наступного:
не чітко викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема яка частина кредитних коштів, та коли саме, була ним повернута, оскільки кредитні кошти були видані в розмірі 46 490,00грн., а позовні вимоги заявлені в сумі 29 657,69грн.;
до позову долучено лише довідку про розмір заборгованості, без його розрахунку з відображенням до якого часу кредит позичальником погашався, а з якого періоду погашення кредиту припинилось;
до позовної заяви не додані письмові докази про фактичне отримання позичальником кредиту та про часткове його погашення витратні-прибуткові касові ордери чи інші платіжні документи, що засвідчують фактичне отримання кредитних грошових коштів та їх часткове повернення;
до позовної заяви також не долучено ліцензію на здійснення банківських операцій.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29 657,69 грн., залишити без руху, надавши представнику позивача строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання представником позивача копії даної ухвали, роз"яснивши, що у разі невиконання вимог суду, позовна заява, разом із доданими документами, буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59551525, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/461/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: