Рішення № 5954977, 12.05.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1557\09

ряд.стат.звіту №26

код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ЗАГОРОДНЮК Д.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позивач мотивує свій позов тим, що за договором кредиту № 0810 SК від 22 квітня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит на суму 65 000 доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних з кінцевим терміном повернення до 21 квітня 2028 року, який відмовляється погашати в добровільному порядку. Крім того, між сторонами укладено договір поруки від 22 квітня 2008 року, згідно якого поручителями ОСОБА_2 виступила ОСОБА_3 Внаслідок неналежного виконання своїх зобов”язань – несвоєчасне повернення боргу, за відповідачами рахується заборгованість з урахування відсотків в розмірі 540 699 грн. 77 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідачі про судове засідання повідомлялися, не з”явилися до суду, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в їх відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору кредиту відповідач ОСОБА_2 отримав кредит на суму 65 000 доларів США. У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 суму кредиту не погашав,належні відсотки за користування позикою не сплачував, тому заборгованість відповідача за даним договором кредиту станом на 25 березня 2009 року становить 540 699 грн. 77 коп.

Згідно ст.ст. 509,526,610,614 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Крім того, між сторонами укладено договір поруки від 22 квітня 2008 року, згідно якого поручителем ОСОБА_2 виступила ОСОБА_3

Згідно розрахунків за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 25 березня 2009 року становить 540 699 грн. 77 коп.

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов”язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,554, 610, 625,1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк, м.Ужгород, вул.Минайська,14-б, р\р 373959000500 в Ужгородській філії ВАТ ВТБ Банк, код ЄДРПОУ 33307490, МФО 312787 – 540 699 (п»ятсот сорок тисяч шістсот дев»яносто дев»ять) грн. 77 коп. суми боргу, 1700 грн. сплаченого державного мита, 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 542 429 (п»ятсот сорок дві тисячі чотиристо двадцять дев»ять) грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий П.П.Щербан