Ухвала суду № 59549214, 31.01.2013, Деснянський районний суд міста Києва

,

2/754/91/13

2603/1517/12

У Х В А Л А

31.01.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства СЕБ Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства СЕБ Банк, третя особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 липня 2012 року провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства СЕБ Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства СЕБ Банк, третя особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним зупинено до закінчення проведення судово-почеркознавчої експертизи.

30 січня 2013 року вищевказана справа повернута із висновком експертизи.

Відповідно до п. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства СЕБ Банкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства СЕБ Банк, третя особа ОСОБА_1, про визнання договору поруки недійсним.

Призначити судове засідання на 18 лютого 2013 року об 11 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: