Ухвала суду № 59548919, 08.08.2016, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/189/16-к

Номер провадження 1-кп/719/19/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньовій А.С.

з участю: прокурора: Тартуса Д.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний», буд.№22, кв.№73 Чернівецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє неповнолітінх дітей, військовозобовязаного, непрацюючого, раніше не судимого, обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, працюючи на посаді начальника відділу Державної виконавчої служби Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про виконавче провадження», 27 березня 2015 року, знаходячись в своєму службовому кабінеті, що в м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд.1-В Чернівецької області, виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, яка відповідно до п.3.7.4 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, є офіційним документом, відкритого за заявою прокурора Сокирянського району у справі за позовом останнього в інтересах держави в особі комунальної установи «Сокирянська районна центральна лікарня Чернівецької області» до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 6473,17 грн. у зв'язку із добровільною сплатою ОСОБА_2 коштів в сумі 6473,17 грн., після чого з метою надання документу ознак достовірності, поставив свій підпис в графі «Начальник відділу ОСОБА_1В.» та в графі «Затверджую, начальник відділу ДВС Новодністровського МУЮ)» відтиск печатки відділу ДВС Новодністровського МУЮ). Однак, отримавши 27.03.2015 року від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6473,17 грн. ОСОБА_1 не перерахував їх на рахунок державного бюджету, а зберігав у матеріалах виконавчого провадження до 25.06.2015 року, не зважаючи на те, що фактично 27.03.2015 року ним було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, де було зазначено, що ОСОБА_2 погасив борг у повному обсязі.

Тим самим, начальник відділу ДВС Новодністровського МУЮ ОСОБА_1 вніс до офіційного документа завідомо неправдиві відомості про стягнення з ОСОБА_2 на користь державного бюджету грошових коштів в сумі 6437,17 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.366 ч.1 КК України, як службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомомстей.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.366ч.1КК Українивизнав повністю та дав показання, що дійсно, відповідно до наказу Головного управління юстиції у Чернівецькій області №735-к від 02.10.2014 року, з 02.10.2014 року до 04.03.2016 року він працював на посаді начальника відділу Державної виконавчої служби Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області. 27 березня 2015 року він дійсно отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6473,17 грн. для їх зарахування до державного бюджету, і в цей же день виніс постанову про закінчення виконавчого провадження та видав ОСОБА_2 повідомлення, в якому було зазначено погашення боргу. Проте, вказану суму коштів він зберігав в матеріалах виконавчого провадження до 25 червня 2015 року, тобто до початку проведення прокуратурою перевірки по факту сплати вказаних коштів. Дійсно, винесена ним постанова про закінчення виконавчого провадження, яка ним підписана та скріплена печаткою, була незаконною, так як підставою для винесення зазначеної постанови могло бути тільки фактичне перерахування коштів до державного бюджету. В скоєному розкаюється.

Також, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, у звязку із зміною обстановки.

Прокурор Тартус Д.В. в судовому засіданні не заперечив щодо можливості звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставіст.48 КК Українита закриття провадження.

Судомвстановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, у вчиненому щиро розкаюється, що підтверджується визнанням вини та активним сприянням розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, він не знаходиться на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра, а також згідно наказів Міністерства юстиції України №1069/к від 04.03.2016 року та Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області №296/3 від 04.03.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 звільнений із займаної посади та з відділу ДВС Новодністровського МУЮ у Чернівецькій області, тобто на день розгляду справи він перестав бути суспільно-небезпечною особою.

На підставі викладеного, з урахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, і обвинуваченого ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження закрити.

Напідставіст.ст.44, 48, 366 КК Українита керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 285-286, 288, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності заст.366 ч.1 КК Українина підставіст.48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №12015260140000006 від 13.07.2015 року - закрити.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: виконавчі провадження в кількості 66 шт.; оригінал журналу №02-39; оригінал журналу №02-43; оригінал журналу №02-44, які передані на відповідальне збереження у відділ ДВС Новодністровського МУЮ у Чернівецькій області залишити у користуванні відділу ДВС Новодністровського МУЮ у Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Сонячний», буд.№22 , кв.№73 Чернівецької області, на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи (р/р 31119115700006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, м.Новодністровськ (21081100), код ЄДРПОУ 37870811 ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 614,40 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Новодністровський міський суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: