Ухвала суду № 59548610, 09.08.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1876/16

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" серпня 2016 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 липня 2016 року по справі за позовом КП "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 липня 2016 року залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.

Апелянту надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: виконання вимог ст. 295 ЦПК України та сплати судового збору в розмірі 275 грн 60 коп, або надання доказів того, що апелянт звільнений від сплати судового збору, до 3 серпня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Апелянта попереджено, що в разі невиконання ухвали і не подання до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору, або документу про звільнення від його сплати, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_1 отримано 23 липня 2016 року.

Станом на 9 серпня 2016 року апелянт недоліки не усунув.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 липня 2016 року по справі за позовом КП "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Качан