Рішення № 59548148, 05.08.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/418/16-ц

Номер провадження 2/699/301/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 позивачзвернулась до суду з даним позовом, який перед початком розгляду справи по суті представник позивача уточнила і в якому остаточно просить суд ухвалити рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1500 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, до повноліття дитини.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона з 27.02.2007 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному отриманні, бо відповідач на утримання дитини допомоги не надає, хоча є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має та в змозі виплачувати аліменти, а тому і подано до суду даний позов.

Представник позивача у судове засіданнязявиласяі, після надання документів представником відповідача про відсутність доходів у відповідача, про його незадовільний стан здоровя, уточнила позов і такий підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача у судове засідання зявилася, уточнений позов визнала частково і пояснила, що оскільки відповідач на даний час не працює? припинив підприємницьку діяльність, немає доходів, стан здоровя його різко погіршився і він потребує складного лікування, про що надала підтверджуючі документи, тому відповідач згодний на виплату аліментів на утримання дочки по 700 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, а тому суд, вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і прийшов до висновку про часткове задоволення уточненого позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.02.2007 (а.с.5), від якого мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка знаходиться на повному утриманні позивача.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України, коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Доказів, що відповідач надаєдопомогу наутримання дитини, хоча є працездатним, іншої сімї, утриманців не має, а також доказів наявності обставин для визначення розміру аліментів в частині доходіввідповідача, суду не надано, а тому позивач і проситьстягнути з відповідачааліменти на її користь на утримання їх дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, по1500 грн. щомісячно, до повноліття дитини, оскільки відсутні дані про стабільний щомісячний дохід відповідача.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років (доньці сторін ОСОБА_7 8 років) установлено з 01.05.2016 - 1531 гривня. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.05.2016 становить 1450 грн.

Таким чином, з урахуванням вказаних законів та того, що позивач не надаладоказів щодо місця роботи відповідача, його заробітку, не заявила клопотання про витребування таких даних судом, а представник відповідача пояснила, що відповідач на даний час не працює? припинив підприємницьку діяльність, немає доходів, стан здоровя його різко погіршився і він потребує складного лікування, про що надала підтверджуючі документи, тому суд, з урахуванням розміру мінімальної заробітної платиу державі з 01.05.2016, яка становить 1 450 грн., прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який становить 1 531 грн., та враховуючи те, що відповідач є працездатним, але має незадовільний стан здоров"я, згідно наданих суду документів, інших утриманців не має, бо протилежного суду не надано, зобовязаний утримувати дитину до повноліття, а тому суд вважає необхідним частково задовольнити уточнений позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі, щомісячно, в розмірі по 800 грн., до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд враховує те, що позивач є працездатною, фізично здоровою, а тому повинна також утримувати свою дитину, а також з урахуванням розумності та справедливості, обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, матеріального стану обох батьків, які обоє у змозі утримувати дитину, віку дитини, стану здоров`я сторін, які є працездатними, суд вважає, що присудженасума будедостатньою для виховання і забезпечення їх дитини.

Суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

При розгляді справ про стягнення аліментів суд відповідно до приписів ч.4 ст.10 ЦПК України роз'яснює відповідачу про відповідальність за прострочення сплати аліментів та наслідки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88,ч.3 ст. 209, 212 - 215, ч.1 ст. 218, ч.1 ст. 294, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України; ст. ст. 180 - 182, 184, 191 СКУкраїни,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково уточнений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Стягнути зОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 - Шевченківському Черкаської області, паспорт серії НЕ №554910, виданий 15.11.2008 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу суду не надано, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії СМ № 922559, виданий 29.03.2007 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2, інші дані про особу суду не надані, - аліменти на утриманнядочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, по 800 грн. щомісячно, до повноліттядитини.

Розмір аліментів, що визначений у твердій грошовій сумі, підлягаєіндексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 24.06.2016 і стягувати до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в сумі 800 грн., допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 - Шевченківському Черкаської області, паспорт серії НЕ №554910, виданий 15.11.2008 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу суду не надано, - судовий збір в сумі551 грн.20 коп. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскарженов апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня йогопроголошення.

Повний текст рішення виготовлено станом на 09 серпня 2016 року.

Суддя ОСОБА_8sp; І.