Ухвала суду № 59547954, 08.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2016 р. Справа № 914/1609/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-14», м. Львів,

до відповідача: Відокремленого підрозділу Шахта Червоноградська Державного підприємства Львіввугілля, м. Червоноград,

про: стягнення 49 251,23 грн,

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 директор;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 8/85-1 від 17.12.15р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-14» до Відокремленого підрозділу Шахта Червоноградська Державного підприємства Львіввугілля про стягнення 49 251,23 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2016 р. справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.06.2016 р. Ухвалою суду від 21.06.2016р. розгляд справи відкладено на 08.08.2016р.

В судове засідання 08.08.2016 р. представник позивача зявився, через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог. Просить стягнути 58466,91 грн боргу, а саме: 5617,45 грн 3% річних, 51471,46 грн інфляційних втрат.

В судове засідання 08.08.2016 р. представник відповідача зявився, через канцелярію суду подав заперечення на позовну заяву № 01-3/1184 від 05.08.2016р. В судовому засіданні оголосив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду для надання можливості відповідачу підготувати відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до: 15.08.16 р. 10:40год.

3.Зобовязати позивача:

3.1.Надати суду належні докази надсилання копії позовної заяви та додатків відповідачу, оригінал до справи.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.Зобовязати відповідача:

4.1.Надати суду документально - обгрунтований письмовий відзив на заяву про збільшення позовних вимог з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.