АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5556/16 Головуючий 1 інст.- Григор'єв Б.П.
Справа № 641/6833/14-ц Доповідач -Кругова С.С.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 1 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 1 липня 2016 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про повторне виселення відповідача та забовязання державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ поновити виконавче провадження № 47718923 з примусового виселення боржника відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_1 через поштове відділення 26 липня 2016 року звернувся з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити будь-які питання щодо цієї апеляційної скарги у зв'язку з наявністю підстав для повернення справи до суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 210 ЦПК України ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається з резолютивної частини із зазначенням висновку суду , строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Між тим, в порушення вимог закону в ухвалі Комінтернівського районного суду міста Харкова від 1 липня 2016 року не зазначено строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Комінтернівського районного суду міста Харкова для належного оформлення.
Надати Комінтернівському районному суду міста Харкова строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання справи, після чого справу направити до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 59547939, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6833/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: