Рішення № 595478, 22.01.2007, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.01.2007
Номер справи
2-53/2007
Номер документу
595478
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-53 /2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого - судді О.Ф. Бутенко

при секретарі Л.В. Корніцькій

за участю прокурора Л.В.Мельниченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за

позовом прокурора Голованівського району в інтересах малолітнього

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог , на стороні позивача -служба у справах неповнолітніх Голованівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

вс тановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що відповідач має малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини , не піклується про його здоров»я , фізичний , духовний та моральний розвиток. Так , починаючи з 2001 року відповідач у смт. Побузьке не проживає , хоча зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Протягом зазначеного часу батько матеріально не утримує сина , не турбується про його навчання та виховання .

Після смерті матері ОСОБА_1, постійно проживає в сім»ї своєї бабусі ОСОБА_4 та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину , турбуватися про її здоров»я , фізичний , духовний та моральний розвиток . Згідно ч.2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав , якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина та стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

2

Прокурор в судовому засіданні свої вимоги підтримала просить позов задовольнити.

Представник служби у справах неповнолітніх Голованівської

районної державної адміністрації Сорока А.В. в судовому засіданні

заявленні вимоги підтримала , пояснила , що мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері

ОСОБА_1, постійно проживає в сім»ї своєї бабусі ОСОБА_4 та перебуває на повному її утриманні . Відповідач ухиляється

від виконання обов'язків по вихованню дитини , не піклується про його

здоров»я , фізичний , духовний та моральний розвиток . Починаючи з

2001 року відповідач у смт. Побузьке не проживає .

Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дитини .

Відповідач повідомлений про судове засіданні через оголошення в газетіІНФОРМАЦІЯ_4 . З опублікування оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили , що вони є батьками відповідача . їх син зареєстрований за їх місцем проживання , але з 2001 року не проживає , в даний час знаходиться за межами України - в Росії . В зв'язку з тим , що у нього відсутні документи він не може приїхати на Україну . їх онук ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_4 . Відповідач у вихованні дитини не приймає участі . тому вважають , що його необхідно позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_4пояснила , що ОСОБА_1 проживає біля неї після смерті її доньки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Батько дитини з 2001 року не проживає в смт. Побузьке та матеріально не утримує сина , не турбується про його навчання та виховання . Тому вважає , що його необхідно позбавити батьківських прав .

Суд , заслухавши прокурора , представника служби у справах неповнолітніх Голованівської районної державної адміністрації, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що відповідач має малолітнього сина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини , не піклується про його здоров»я , фізичний , духовний та моральний розвиток . Так , починаючи з 2001 року відповідач у смт. Побузьке не проживає , хоча зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Протягом зазначеного часу батько матеріально не утримує сина , не турбується про його навчання та виховання .

Після смерті матері ОСОБА_1, постійно проживає в сім»ї своєї бабусі ОСОБА_4 та перебуває на повному її утриманні.

3

Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов»язані виховувати дитину , турбуватися про її здоров»я , фізичний , духовний та моральний розвиток . Згідно ч.2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав , якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на утримання дитини .

Викладене підтверджується висновком органу опіки та піклування Голованівської райдержадміністрації , а/с- 6 , довідками сільської ради , а/с -7,8, актом обстеження умов проживання сім»ї ОСОБА_2 та факту його проживання а/с- 9 ,10-а характеристикою на ОСОБА_2, а/с- 10, поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8 , а/с- 11, 12, свідоцтвом про смерть , а/с- 14 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 а/с- 13 , актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 , а/с- 16 не викликає сумніву, є достовірним.

Суд вважає за доцільне рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.150,152,155,164,165, 166, 181,182, 183, 191 СК України , суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцяАДРЕСА_1 аліменти на користь установи , де буде утримуватись ОСОБА_1 або його опікуна , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , починаючи з 19.12.2006 року до повноліття сина , тобто до 13.07.2015 року .

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р 37317008000784 , Код ЄДРПОУ 26241445 банк УДК в Кіровоградській області МФО 823016 отримувач: ТУ ДСА в Кіровоградській області -державне мито в сумі 51 ( п'ятдесят одну ) грн на користь держави .

4

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

СУДДЯ: підпис

Копія вірно

суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 595478 ?

Документ № 595478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 595478 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 595478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 595478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 595478, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 595478, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 595478 відноситься до справи № 2-53/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-53/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 592256
Наступний документ : 595479