ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.07.2016 Справа № 905/2036/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метком Інвест, м.Дніпропетровськ,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг, м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення суму боргу в розмірі 371481,86 грн.,
За участю:
представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);
представник відповідача ОСОБА_3В (за довіреністю);
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метком Інвест, м.Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення суму боргу в розмірі 371481,86 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2106р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 06.07.2016р.
Ухвалою суду від 06.07.2106р. розгляд справи відкладений на 26.07.2016р.
25.07.2016р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому він просить відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання зявився. 26.07.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи та засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання зявився.
У звязку із заявленим клопотанням та необхідністю витребування додаткових документів суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2016 року о 11:40 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Позивача:
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві;
- письмові пояснення та документи, що підтверджують наявність права власності позивача на майно передане відповідачеві, вартість такого майна, факт та мету переміщення його на територію ПАТ ЕМЗ, а також факт використання його відповідачем;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 59547599, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2036/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: