ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
04 серпня 2016 р. Справа № 902/593/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "І-Транс Ложистік" (вул. Алма-Атинська, 8, м. Київ, 02090)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна-Транс" (АДРЕСА_1, 21009; а/с 841, м. Вінниця, 21009)
про стягнення 13300 грн,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Жиляк С.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.06.2016р.;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.08.2016р.;
ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.08.2016р.;
ОСОБА_4А (директор), паспорт серії АВ, №720196, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, 17.07.2006р.,
В С Т А Н О В И В :
товариство з обмеженою відповідальністю "І-Транс Ложистік" звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна-Транс" про стягнення 12300 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/593/16 з призначенням її до розгляду.
В судове засідання на визначену дату (04.08.2016р.) з"явилися представники позивача та відповідача.
Представником позивача в судовому засіданні подано уточнену позовну заяву від 04.08.2016р., якою останнім виправлено ціну позову з 12300 грн на 13300 грн. Вказану заяву судом долучено до матеріалів справи.
Поряд з цим представником відповідача до суду подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП "Аронія" та РЦ "Фоззі-Фуд".
Представник позивача висловив заперечення відносно даного клопотання відповідача.
Розглянувши вказане клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд з огляду на приписи ст. 27 ГПК України задовольнив дане клопотання останнього, відтак залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Аронія" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", оскільки останні являються вантажовідправником (ПП "Аронія") та вантажоодержувачем (ТОВ "Фоззі-Фуд") вантажу, стягнення заборгованості за перевезення якого є предметом розгляду даної справи.
Крім того, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5.
Залучення ОСОБА_5 до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі, з огляду на характер спірних правовідносин, що склалися між сторонами, може вплинути на його права та обов'язки, так як останній являється водієм, що здійснював перевезення вантажу, стягнення заборгованості за перевезення якого є предметом розгляду даної справи.
З огляду на вищевказане, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі та залучення до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В :
залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Аронія" та товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд".
Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5.
Розгляд справи відкласти до 06 вересня 2016 р. о 14:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: надати анкетну інформацію про водія ОСОБА_5; докази наявності трудових відносин між ТОВ "І-Транс Ложистік" та водієм ОСОБА_5; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: докази на підтвердження пошкодження вантажу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватному підприємству "Аронія": письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову; письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо перевезення вантажу, зазначеного у товарно-транспортній накладні №Р110 від 23.03.2016р. за маршрутом Івано-Франківська область, Снятинський район, м. Снятин, вул. Гоголя, 44 - Київська область, Броварський район, с. Перемога, РЦ "Фоззі-Фуд"; докази на підтвердження пошкодження вантажу; установчі документи, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариству з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд": письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову; установчі документи, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5: письмове пояснення, в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу заявленого позову; письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо перевезення вантажу, зазначеного у товарно-транспортній накладні №Р110 від 23.03.2016р. за маршрутом Івано-Франківська область, Снятинський район, м. Снятин, вул. Гоголя, 44 - Київська область, Броварський район, с. Перемога, РЦ "Фоззі-Фуд"; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Товариству з обмеженою відповідальністю "І-Транс Ложистік" повідомити ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Алма-Атинська, 8, м. Київ, 02090)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21009; а/с 841, м. Вінниця, 21009)
4 - приватному підприємству "Аронія" (вул. Гоголя, буд. 44, м. Снятин, Снятинський район, Івано- Франківська область, 78300)
5 - товариству з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)
Судове рішення № 59547383, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/593/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: