Ухвала суду № 59546906, 21.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6918/15-ц

Номер провадження 2/643/250/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року Московського районного суду м. Харкова у складі: судді Ференчук О.В., при секретарі Перовій О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позов до профспілкового комітету ПАТ «Автрамат», голови профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії

Позивачка подала заяву про забезпечення доказів - витребування з Харківської обласної Ради профспілки автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, ліквідаційної комісії ПАТ «Автрамат», профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» відомостей щодо підтвердження її членства в профспілковому комітеті ПАТ «Автрамат», а саме спільних наказів адмінстрації ПАТ «Автрамат» та профспілковго комітету ПАТ «Автрамат» щодо взяття її, ОСОБА_1, на квартирну чергу та зняття з неї, починаючи з 1975 року по 2016 рік, взяття її та перебування у черзі для поліпшення житлових умов.

У судовому засіданні ОСОБА_1 збільшила обсяг вимог заяви, наполягала на їх задоволенні.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Заява в частині витребування відповідних письмових доказів аргументована та підлягає задоволенню.

Вимоги щодо розшуку свідка ОСОБА_2 не підлягають задоволенню, тому як не відповідають положенням ч. 2 ст. 133 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 135, 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобов'язати Харківську обласну Раду профспілки автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України надіслати на адресу суду відомості спільних наказів адмінстрації ПАТ «Автрамат» та профспілковго комітету ПАТ «Автрамат» щодо взяття ОСОБА_1 на квартирний облік та зняття з нього, починаючи з 1975 року по 2016 рік.

Зобов'язати ліквідаційну комісію ПАТ «Автрамат» надіслати на адресу суду спільне рішення ПАТ «Автрамат», профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» щодо взяття ОСОБА_1 та її сімї, починаючи з 1975 року по 2005 рік.

Зобов'язати адміністрацію Московського району Харківської міської ради надіслати на адресу суду затверджене виконавчим комітетом місцевої ради народних депутатів Московського району м. Харкова спільне рішення адміністрації ПАТ «Автрамат» (раніше з-д «Поршень, ВАТ «Автрамат») про взяття ОСОБА_1 та її сім'ї на квартирний облік в період 1975-2005 років.

Зобов'язати адміністрацію Московського району Харківської міської ради надати суду для ознайомлення книги обліку осіб, які перебувають у черзі на одержання жилих приміщень з 1975 року по теперешній час.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції у 5-ти денний строк з для проголошення ухвали.

Суддя О.В. Ференчук