Ухвала суду № 59546776, 06.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17957/15-ц

Номер провадження 2/643/1152/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Темченкової Д.В., роглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції , Приватного підприємства " Нива-В.Ш", філії № 21 ПП " Нива-В.Ш.", Публічного акціонерного товаристіва " ПроКредит Банк", ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про скасування прилюдних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння у зв"язку з визнанням виконавчого напису таким, що не підлягав виконанню , -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача про про скасування прилюдних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння у зв"язку з визнанням виконавчого напису таким, що не підлягав виконанню .

Позивач подала клопотання про витребування доказів по вказаній цивільній справі посилаючись на труднощі в поданні цих доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 підтримав це клопотання , а представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухав сторони , суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити .

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі,є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для пред'явлення його до суду.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати начальника дідльниці № 34 Комунального підприємства " Жилкомсервіс " за адресою м.Харків пр.Тракторобудівників , 71-В надати суду довідку за формою № 3 на квартиру АДРЕСА_1 ( пр.Ювілейний ) у м.Харкові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: