Ухвала суду № 59546363, 08.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" серпня 2016 р. справа №910/7544/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2015 р.

у справі № 910/7544/15-г (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула" про погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 10510-45.1-14-2 від 29.01.2014 р. у загальному розмірі 12422322,12 грн, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 140 від 29.01.2014 р., а саме на:

- машиномісце № 59 в критій автостоянці, загальною площею 13,2 кв м, зі всіма невід'ємними його приналежностями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 40,5 кв м;

- п'ятикімнатну квартиру № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 171,7 кв м, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула";

та іпотечним договором № 520 від 01.04.2014 р., а саме на:

- нежилі приміщення з № 1 по № 12 групи приміщень № 18, загальною площею 109,1 кв м, зі всіма невід'ємними приналежностями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3, та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула", шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/7544/15-г.

У процесі розгляду справи відповідач звернувся до Господарського суду м. Києва із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання відсутності у банку права на об'єкти нерухомого майна, що є предметом іпотеки, та зобов'язання повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула" правовстановлюючі документи на них, та про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" здійснити всі необхідні дії по забезпеченню виведення з іпотеки майна, що є предметом іпотеки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2015 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула" у справі № 910/7544/15-г прийнято до спільного розгляду разом з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".

Окрім того, позивачем за первісним позовом до відділу документального забезпечення Господарського суду м. Києва подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" просило суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 10510-45.1-14-2 від 29.01.2014 р. перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" у загальному розмірі 16435538,76 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно) за:

договором іпотеки від 29.01.2014 р., зареєстрованим за № 140, а саме на:

- машиномісце № 59 в критій автостоянці, загальною площею 13,2 кв м, зі всіма невід`ємними його приналежностями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула", визначивши спосіб звернення стягнення шляхом проведення прилюдних торгів та початкову ціну для подальшої реалізації зазначеного предмета іпотеки в сумі 530200,00 грн;

- однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 40,5 кв м, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула", визначивши спосіб звернення стягнення шляхом проведення прилюдних торгів та початкову ціну для подальшої реалізації предмета іпотеки в сумі 1496200,00 грн;

- п'ятикімнатну квартиру № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 171,7 кв м, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула", визначивши спосіб звернення стягнення шляхом проведення прилюдних торгів та початкову ціну для подальшої реалізації предмета іпотеки в сумі 14199200,00 грн;

договором іпотеки від 01.04.2014 р., зареєстрованим за № 520, а саме на:

- нежилі приміщення з № 1 по № 12 групи приміщень № 18, загальною площею 109,1 кв м, зі всіма невід'ємними його при належностями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула", визначивши спосіб звернення стягнення шляхом проведення прилюдних торгів та початкову ціну для подальшої реалізації предмета іпотеки в сумі 3772400,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.06.2015 р. у справі № 910/7544/15-г у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічні позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" здійснити всі необхідні дії та забезпечити виведення з іпотеки наступного майна: машиномісця № 59 в критій автостоянці, загальною площею 13,2 кв м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; однокімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 40,5 кв м; п'ятикімнатну квартиру № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 171,7 кв м; нежитлові приміщення з № 1 по № 12 групи приміщень № 18 (літ. А), загальною площею 109,1 кв м.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове, яким первісні позовні вимоги, з урахуванням заяви про їх збільшення, задовольнити у повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.09.2015 р.

У судовому засіданні 10.09.2015 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула" подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Господарським судом м. Києва пов`язаної справи № 910/17109/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності. Крім цього, у вказаному засіданні суду представником відповідача за первісним позовом також подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п`ятнадцять днів.

Відповідно до зазначеної вище копії позовної заяви, Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" про:

- визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 19.03.2015 р. за кредитним договором № 10510-45.1-14-2 від 29.01.2014 р. з усіма діючими змінами та доповненнями до нього;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" повернути в натурі у власність Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" право вимоги за кредитним договором № 10510-45.1-14-2 від 29.01.2014 р. до боржника - ОСОБА_2;

- визнання за Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 10510-45.1-14-2 від 29.01.2014 р.

У зв`язку з вищевикладеним, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 р. зупинено провадження у справі № 910/7544/15-г до прийняття остаточного рішення у справі Господарського суду м. Києва № 910/17109/15.

До Київського апеляційного господарського суду 08.07.2016 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Сула" подано клопотання про поновлення провадження у справі № 910/7544/15-г у зв`язку із набранням законної сили рішення у справі Господарського суду м. Києва № 910/17109/15.

Вбачається, що рішенням Господарського суду м. Києва від 27.11.2015 р. у справі № 910/17109/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 р., відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 19.03.2015 р. за кредитним договором № 10510-45.1-14-2 від 29.01.2014 р. з усіма діючими змінами та доповненнями до нього; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" повернути в натурі у власність Публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" право вимоги за кредитним договором № 10510-45.1-14-2 від 29.01.2014 р. до боржника - ОСОБА_2 та визнання за Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 10510-45.1-14-2 від 29.01.2014 р.

Відповідно до ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення суду не скасовано. Також, згідно зі ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

За таких обставин, оскільки рішення суду першої інстанції у справі № 910/17109/15 залишено без змін постановою апеляційного суду від 29.03.2016 р., а отже, набрало законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі № 910/7544/15-г, відпали.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/7544/15-г, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 69, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7544/15-г.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/7544/15-г на п`ятнадцять днів.

3. Розгляд справи призначити на 23.08.2016 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Копію ухвали у справі надіслати сторонам.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран