Справа № 569/23844/13-к
У Х В А Л А
31.03.2016 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області
у особі головуючого судді Сидорука Є.І.,
з участю: секретаря судового засідання Григорчук В.М.,
прокурора Бородавки І.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_1»яненка О.С.,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015180010005701 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника, оскільки захисник ОСОБА_4 неналежним чином виконує свої обов»язки щодо захисту його інтересів, а він самостійно запросити іншого захисника для забезпечення його права на захист не має можливості.
Відповідно до ст. 54 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинуваченим заявлено клопотання про заміну захисника в зв'язку з висловленням недовіри призначеному йому захиснику ОСОБА_4
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, вважає клопотання обвинуваченого про заміну захисника обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48,49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1»яненка О.С. про заміну захисника.
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити захисника для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_3 під час кримінального провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК, та забезпечити його явку в Рівненський міський суд Рівненської області на 15 год. 30 хв. 11 квітня 2016 року.
Копію ухвали для виконання направити до Рівненського обласного центруз надання безоплатної вторинної правової допомоги, за адресою: м. Рівне вул. Кавказька,7.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Є.І. Сидорук
Судове рішення № 59546361, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16127/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: