ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
09.08.2016р. справа № 905/1087/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддіМ'ясищев А.М. Будко Н.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс ", м. Житомирна ухвалу господарського суду Донецької областівід26 липня 2016 рокуу справі№ 905/1087/16 за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Гласс ", м. Черкасидо боржника розпорядник майнаПублічного акціонерного товариства "Оріон-Гласс", м. Маріуполь, Донецька область Арбітражний керуючий Козловська Д.В., м. Київпробанкрутствовизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. по справі № 905/1087/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.08.2016р. о 14-30, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
Зобов'язати кредиторів та боржника надати суду відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді Н.В. Будко
О.І. Склярук
Надруковано 11 прим.:
1.- боржнику
7- кредиторам
1 - розпоряднику майна
1 - у справу
1 - ДАГС
Судове рішення № 59546235, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1087/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: